Legnépszerűbb termékek
Nincs találat
Legnépszerűbb cikkek
Nincs találat

Érvényesíthető-e a láthatási jog kijárási korlátozás idején?

Módosítva: 10/9/2024 3 perc Aktuálisjogszülők, nagyszülőkGyermekkoronavírusJárványCsaládcsaládon belüli erőszakÖsszes cikk
Mi a helyzet a láthatással kijárási korlátozás idején? Kinél van jobb helyen a gyerek? Hogyan érdemes kezelni a jogsértő helyzeteket, amikor szünetel a bírósági döntéshozás? Mit érdemes megfontolni a pereskedés helyett? Van-e igazolatlan óra a digitális oktatásban? Kérhet-e videós beszámolót a tanár a testnevelésóráról? A koronavírus-járvány olyan kérdésekkel szembesít minket az élet minden területén, amikre nincsenek kész válaszaink. Ebben segít a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány Segélyvonala, ahol a járvánnyal kapcsolatos gyermekjogi kérdésekben adnak tanácsot a szülőknek.

„A járvány terjedésével robbanásszerűen megnőtt a megkeresések száma, jellemzően két fő területen: az elvált szülők kapcsolattartásával, illetve az online oktatás speciális helyzetével kapcsolatban. Hisszük, hogy a jelenlegi helyzet csak közösségi összefogással oldható meg, emiatt úgy gondoltuk, mi is hozzátesszük a magunk részét a megoldáshoz - ezért indítottuk a Segélyvonalat. A yelon.hu/szuloknek weboldalon működtetjük a segélyvonalunkat: az érdeklődők hetente kétszer chaten, névtelenül és ingyenesen kaphatnak segítséget jogász kollégáinktól" – mondta dr. Gyurkó Szilvia, a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány vezetője.

A jelenlegi bírósági, hatósági gyakorlatban általában nem térnek ki a kapcsolattartásra vonatkozó döntések a veszélyhelyzetekre, ezért az alábbiakban összeszedtük, hogy az alapítvány jogértelmezése szerint mi az irányadó ezekre az esetekre.

I. A legfontosabb, hogy a szülőtársak kommunikáljanak egymással

Próbálják meg megbeszélni, és a gyerek biztonsága érdekében rugalmasan alakítani a kapcsolattartás rendjét az előttünk álló időszakban. Ez a gyerek elsődleges érdeke.
A szülőknek közös megegyezéssel mindig joguk van eltérni attól a kapcsolattartási rendtől, amit korábban ők maguk, a bíróság, vagy más hatóság elrendelt.
Érdemes a kapcsolattartást kiterjesztően értelmezni, és ha a szülők úgy ítélik meg, hogy a személyes találkozásokra a gyerek érdekében inkább ne kerüljön sor, telefonos, vagy netes kapcsolattartási lehetőségeket akkor is ki lehet alakítani.

II. Mutassatok példát!

Minden gyereknek joga van felnézni a szüleire! Gyermekjogi szempontból (is) súlyosan elítélendő az, ha valaki ezt a közegészségügyi válsághelyzetet használja ki arra, hogy a gyerek és a különélő szülő közötti kapcsolatot akadályozza. Vagy a gyereket a kapcsolattartás után önkényesen nem viszi vissza a másik szülőhöz.

III. Főszabály szerint, ha a gyermek nincs karanténban,
és járványügyi szempontból nem hordoz kockázatot (nem utazott külföldre, nem találkozott fertőzött személlyel, stb.), és ugyanez igaz a különélő szülőre is, akkor amellett, hogy egy esetleges fertőzés megelőzése érdekében mindenki mindent megtesz (kézmosás, társas helyzetek kerülése, stb.), a kapcsolattartásnak nincs akadálya.

Járványügyi szempontok

Amennyiben járványügyi szempontból indokolt, hogy a gyerek és a különélő szülő ne találkozzon, a kapcsolattartás szünetel, mivel a közegészségügyi érdek felülírja a személyes kapcsolattartáshoz való jogot. Ilyen esetekben mindenképpen javasoljuk a kapcsolattartás online / digitális formáinak igénybe vételét. Pótlás a karantén idején nem, de utána szükséges.
Ha valamelyik szülő vitatja a járványügyi szempontok meglétét, vagy aránytalannak / szükségtelennek, esetleg rosszhiszeműnek érzi, hogy a másik szülő a kapcsolattartást korlátozni akarja, a márciustól hatályos szabályok értelmében első körben kérhet pótlást, majd ezt követően a bíróságon kérheti a végrehajtást.

A járványügyi vészhelyzet miatt elmaradt kapcsolattartások pótlására később fél év áll még rendelkezésre. Addig várhatóan rendeződni fog a helyzet. Addig is, az elmaradt alkalmak idejére jó lenne, ha a szülők meg tudnának egyezni alternatív megoldásokban (digitális kapcsolattartás).

Karantén esetén

IV. Amennyiben a gyerek karanténba került,
a kapcsolattartás a különélő szülővel szünetel, de utóbb elrendelhető a pótlás. (Gyermekjogi szempontból azt javasoljuk a szülőknek, hogy ha módjuk van rá, a karantén ideje alatt biztosítsanak az elrendelt alkalmakon kívüli digitális kapcsolattartási lehetőséget is a gyermek és a különélő szülő találkozására.)

V. A szülők egyeztessenek előre
arról, hogy ha a kapcsolattartás idején kerül sor a karantén elrendelésére, esetleg egy város vagy kerület/terület lezárására, akkor milyen lépéseket fognak követni.

Gyermekjogi szempontból az alábbiakat javasoljuk:

a szülők beszéljenek a gyerekkel, és kérdezzék meg a véleményét, azt a gyerek életkorának és belátási képességének megfelelően vegyék figyelembe. 12 éves kor feletti gyerek esetén a kérését fokozottan figyelembe kell venni;

közös szülői felügyelet esetén, és ha a szülők 50-50 százalékban gondoskodnak a gyerekről, akkor a karantén/lezárás esetén amelyik szülőnél van a gyerek, ott is maradjon;

kizárólagos szülői felügyelet esetén, és 14 éven aluli gyermeknél mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a gyermek visszakerülhessen ahhoz a szülőhöz, akivel lakik (ez egyébként az ÁNTSZ értelmezése szerint lezárás esetén is megodható lesz).

Kérjük a szülőket, hogy ebben a helyzetben is a gyerek legfőbb érdeke és szükséglete szerint hozzák meg a döntéseiket. Próbáljanak meg rugalmasak lenni, és legfőképpen, elsősorban a gyereket, az ő biztonságának és kapcsolattartáshoz való jogának együttes érvényesülését biztosítani!

Forrás: yelon.hu

Kinél van jobb helyen a gyerek? Hogyan érdemes kezelni a jogsértő helyzeteket, amikor szünetel a bírósági döntéshozás? Segélyvonalat indított a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány, ahol a járvánnyal kapcsolatos gyermekjogi kérdésekben adnak tanácsot a szülőknek.